X

Olá! Você atingiu o número máximo de leituras de nossas matérias especiais.

Para ganhar 90 dias de acesso gratuito para ler nosso conteúdo premium, basta preencher os campos abaixo.

Já possui conta?

Login

Esqueci minha senha

Não tem conta? Acesse e saiba como!

Atualize seus dados

Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Assine A Tribuna
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo

Cidades

Juíza do caso Deolane e Gusttavo Lima é condenada a pagar dívida imobiliária

A juíza Andréa Calado da Cruz foi condenada no Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) a pagar uma dívida referente ao financiamento de um imóvel


Ouvir

Escute essa reportagem

Imagem ilustrativa da imagem Juíza do caso Deolane e Gusttavo Lima é condenada a pagar dívida imobiliária
Ação para pagamento da dívida foi julgada no TJPE |  Foto: Flavio Adriano

A juíza Andréa Calado da Cruz, conhecida atualmente por atuar no inquérito da Operação Integration, que envolve a influenciadora Deolane Bezerra e o cantor Gusttavo Lima em um suposto caso de lavagem de dinheiro de jogos ilegais, foi condenada no Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) a pagar uma dívida e uma indenização por ocupar irregularmente um apartamento de luxo em Boa Viagem, na Zona Sul do Recife

A informação foi publicada pelo Diario de Pernambuco. A matéria diz que o processo é de agosto de 2022 e transitou em julgado, estando o débito da magistrada em R$ 261,8 mil.  O prazo para pagamento da dívida teria vencido há uma semana, na sexta-feira (25).

Segundo o DP, a dívida teria surgido a partir do financiamento do apartamento, que ficou em inadimplência, ao ponto de ser vendido em leilão em dezembro de 2021. Mesmo tendo sido adquirido por um novo comprador a juíza teria continuado a morar no local até ser despejada. 

Ainda segundo o DP, Andréa Calado em sua defesa nos autos afirmou ter o “justo título” do imóvel e admitiu que a dívida que tem é com o banco – e não com os autores da ação(os novos proprietários). Segundo ainda o argumento da magistrada, ela teria pago as primeiras parcelas do financiamento, mas atrasou “algumas outras” por causa da pandemia de Covid-19. Ela teria ainda tentado um acordo para renegociar a dívida, sem conseguir, e com os juros elevados somados ao parcelamento teria inviabilizado a quitação do valor total da dívida.

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Leia os termos de uso

SUGERIMOS PARA VOCÊ: