Crea aponta falhas estruturais e autua supermercado que desabou em Vila Velha
Vistoria identificou o exercício ilegal da profissão
Escute essa reportagem
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8d14/b8d14c74f3148a1bf9c005007bc66a5994027184" alt="Imagem ilustrativa da imagem Crea aponta falhas estruturais e autua supermercado que desabou em Vila Velha"
O Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Espírito Santo (Crea-ES) realizou uma vistoria e autuou o supermercado que desabou em Paul, Vila Velha, nesta terça-feira (23), por exercício ilegal da profissão.
Em nota, o conselho afirmou que durante a vistoria foi constatado que o telhado do estabelecimento estava passando por uma reforma para a substituição das telhas, devido às fortes chuvas que atingiram o município recentemente. No local, foram identificadas 'irregularidades estruturais significativas'.
MATÉRIAS RELACIONADAS:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc72/bcc72264f52491fd89662950ed1b41038679150b" alt="Parte do teto do estabelecimento desabou na tarde desta terça-feira"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee382/ee382f36fd265a8354c9d23e65120d70e3cc2297" alt="Parte do teto do estabelecimento desabou na tarde desta terça-feira"
data:image/s3,"s3://crabby-images/645ff/645ff2de1e24ad8a5ff821f3c2979c16ece5aff4" alt="Parte do teto do estabelecimento desabou na tarde desta terça-feira"
data:image/s3,"s3://crabby-images/efa81/efa8151be3544e993ac66153a17cd89ef567bcb0" alt="Parte do teto do estabelecimento desabou na tarde desta terça-feira"
Giuliano Battisti, engenheiro que participou da ação, destacou as graves falhas estruturais: "Os levantamentos prévios apontam a ausência de vigas e pilares que seriam fundamentais para garantir a estrutura do telhado. Além disso, a estrutura metálica estava visivelmente corroída e não apresentava sinais de manutenção recente, o que agrava a situação."
Foram emitidos dois autos de infração pelo Crea. O primeiro, relacionado ao exercício ilegal da profissão, foi registrado devido a ausência de Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) para a reforma do telhado – considerado um fator determinante para o acidente.
"Já o segundo auto foi emitido pela substituição de máquinas de climatização realizada há poucos meses, que também não possuía a devida ART, uma irregularidade adicional constatada durante a ação", explicou o conselho.
Comentários