X

Olá! Você atingiu o número máximo de leituras de nossas matérias especiais.

Para ganhar 90 dias de acesso gratuito para ler nosso conteúdo premium, basta preencher os campos abaixo.

Já possui conta?

Login

Esqueci minha senha

Não tem conta? Acesse e saiba como!

Atualize seus dados

Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Assine A Tribuna
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo

Política

STF volta a julgar correção do FGTS

Barroso contrariou os pedidos do governo e colocou em pauta a discussão que pode aumentar a correção dos valores no fundo


Ouvir

Escute essa reportagem

Contrariando apelos do governo federal e das centrais sindicais, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, retomará hoje o julgamento da ação sobre a revisão do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

A pedido de representantes da gestão Lula (PT), o ministro já havia adiado uma vez o retorno desse julgamento. Estava pautado para ontem, mas não houve tempo.

O governo e as centrais sindicais queriam mais prazo para chegar a um acordo e pediam ao menos 30 dias, com o objetivo de encontrar uma solução negociada. O ministro da Advocacia-Geral da União (AGU) Jorge Messias chegou a dizer que a ideia é que uma solução fosse construída e apresentada ao STF neste ano.

A proposta do governo era de garantir pelo menos a inflação para os valores no fundo. O problema está na correção dos valores retroativos, desejo dos representantes dos trabalhadores, mas que o governo federal quer evitar.

Para as centrais, o pagamento dos retroativos poderia ser parcelado, o que aliviaria parte das dificuldades do governo.

Segundo Messias, a preocupação do governo era de conciliar a demanda dos trabalhadores de assegurar a manutenção do poder de compra dos valores no FGTS (com correção pela inflação) e as necessidades do Sistema Financeiro de Habitação (SFH), de recursos para a casa própria.

A questão julgada no STF é sensível para o governo. Os ministros devem decidir se a correção do Fundo de Garantia, hoje em 3% ao ano mais TR (Taxa Referencial), é constitucional ou não.

O pedido é para que a TR seja declarada inconstitucional e substituída por um índice de inflação, que pode ser o INPC (Índice Nacional de Preços ao Consumidor) ou IPCA-E (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo - Especial).

O caso chegou ao Supremo em 2014, após estudo encomendado pelo partido Solidariedade e pela Força Sindical apontar perdas consideráveis ao trabalhador. Na época, o levantamento mostrou que a correção dos valores trouxe prejuízo de 88,3% ao dinheiro depositado no FGTS de 1999 até 2013.

MATÉRIAS RELACIONADAS:

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Leia os termos de uso

SUGERIMOS PARA VOCÊ: