Abin afirma à CPI que influenciadores digitais lucraram vandalismo no DF

Atos de vandalismo ocorreram no dia 8 de janeiro nas sedes dos Três Poderes |  Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Relatórios produzidos pela Agência Brasileira de Inteligência (Abin) indicam que influenciadores digitais tiveram papel central na radicalização que levou à invasão das sedes dos três Poderes, além de terem faturado com os ataques golpistas de 8 de janeiro.

Os documentos foram entregues à CPI do 8 de janeiro e obtidos pela Folha. A agência afirma que os influenciadores fortalecem narrativas; canalizam queixas e ressentimentos pessoais e coletivos em críticas políticas contra governos e instituições; estimulam a polarização; e incitam outras pessoas à violência.

Leia mais notícias de Política aqui

"[Eles] auxiliam na criação de uma visão polarizada, que a partir dela a hostilidade é direcionada a um alvo cuja existência é considerada uma ameaça. Ainda que indivíduos com esse perfil geralmente não participem de ações com maior grau de violência, sua função é essencial para incitar outras pessoas a realizarem atos de extremismo violento", diz.

A agência afirma que um dos citados esteve no acampamento golpista em frente ao Comando Militar de Salvador, invadiu a sede dos três Poderes e transmitiu ao vivo pelo YouTube.

Durante a live, ele parabenizou os invasores e justificou a violência como "resposta legítima" da sociedade contra os "desmandos" do  Supremo Tribunal Federal (STF). O vídeo foi deletado, mas o canal dele não só continuou ativo como ganhou mais de mil inscritos após os atos golpistas.

Um vereador também transmitiu ao vivo e in loco via YouTube a invasão, de acordo com a agência. O canal foi desativado por ele, mas, segundo estimativas da Abin, faturou no mínimo R$ 135 mil.

Já outra citada retransmitiu e comentou ao vivo em seu canal no YouTube os ataques de 8 de janeiro. O vídeo --já apagado-- teve mais de 42 mil visualizações e recebeu dividendos pagos pelo YouTube, segundo a Abin.

"Enquanto comentava, defendeu a ruptura da ordem democrática e os atos de violência. Justificava as invasões e a alternativa violenta para política. Torcia para que a Polícia Militar e as Forças Armadas aderissem aos protestos", diz o documento.

"Além disso, celebrava sua constatação de que o Exército Brasileiro não evitaria as invasões e as manifestações de apoio por parte das forças policiais."

A invasão aos prédios do Supremo, do Congresso e do Palácio do Planalto foi transmitida em tempo real e organizada pelas redes sociais. Em outro documento entregue à CPI, a agência aponta para a participação de extremistas em grupos do Telegram.

Leia também 

STF inicia julgamento de mais 45 envolvidos nos atos de vandalismo

Coronel vira réu por xingar generais durante atos de vandalismo no DF

AGU quer que financiadores de atos de vandalismo no DF devolvam R$ 20,7 milhões

Em um dos grupos, mensagens de apoio aos atos do 8 de janeiro foram trocadas desde o dia 4 anterior. Um dos homens identificados participa de 119 grupos do Telegram, entre eles o de um movimento extremista inspirado na Revolução Ucraniana de 2014, que levou à queda do governo eleito após manifestações violentas.

A Abin afirma que o movimento brasileiro "atualmente está inativo, mas seu grupo de Telegram tem servido de reduto para indivíduos extremistas violentos, que frequentemente tentam formar grupos paramilitares".

O homem também é membro de um grupo dedicado "à troca de informações sobre materiais bélicos, política e teorias da conspiração". O relatório traz ainda o perfil do responsável pelo grupo bélico.

O extremista "publica mensagens de incentivo à violência com armas produzidas pelos próprios extremistas ou pela aquisição de armamento tradicional". Ele apresenta "perfil radicalizado e indícios de mobilização para violência".

Procurado, o vereador disse que acompanha manifestações em Brasília desde 2019 e que "em nenhum momento" passou pela cabeça dele "que haveria aqueles atos de vandalismo". Ele afirmou que pretende produzir um documentário com as pessoas que estão sendo processadas.

O vereador disse ainda que seu canal foi removido permanentemente no dia 9 de janeiro porque, segundo o YouTube, ele descumpriu as diretrizes da plataforma.

O YouTube foi questionado sobre os usuários que transmitiram os atos de vandalismo, mas não respondeu até a publicação deste texto. A defesa do Telegram disse que não tinha autorização para dar entrevistas.

Os outros dois influenciadores não foram localizados pela reportagem.

No mês passado, o Conselho de Supervisão da Meta (Oversight Board), afirmou que a plataforma errou ao não remover vídeos que incitavam a invasão a Brasília e descumpriu suas próprias regras de proibição de incitação à violência.

O órgão é independente, mas financiado pela Meta -empresa dona do Facebook e do Instagram. A decisão foi motivada por um vídeo do dia 3 de janeiro em que um general convidava as pessoas a "sitiar" os três Poderes contra a eleição de Lula (PT).

Depois que o conselho selecionou esse caso para análise, a Meta afirmou que suas várias decisões de manter online o conteúdo golpista tinham sido um erro. A Meta removeu o vídeo em 20 de janeiro, mais de duas semanas após a publicação.

Leia mais 

“Políticos precisam ter mais amor pelo Brasil”, diz ex-prefeito

Eduardo Bolsonaro compara professores a traficantes de drogas e gera revolta

Raquel Lyra faz reuniões com ministro e prefeitos da Mata Sul