Quaest: Humberto Costa cresce e Marília Arraes lidera Senado em PE

Marília Arraes (PDT), Humberto Costa (PT), Mendonça Filho (PL), Eduardo da Fonte (PP) e Túlio Gadelha (PSD) |  Foto: Fotos de divulgação

Uma nova pesquisa Quaest, divulgada nesta terça-feira (29), mostra a disputa pelas duas vagas ao Senado em Pernambuco mais definida. Humberto Costa (PT) registrou o maior salto entre um levantamento e outro, com alta de três pontos percentuais.

Marília Arraes (PDT) também cresceu, um ponto na comparação com a pesquisa anterior, divulgada em 23 de setembro. Mendonça Filho (PL) permaneceu estável, enquanto Eduardo da Fonte (PP) e Túlio Gadêlha (PSD) recuaram um ponto cada.

Houve ainda uma pequena redução no alto número de indecisos. Na pesquisa espontânea, quando os nomes não são apresentados aos entrevistados, 68% dos eleitores afirmam não saber em quem votar para o Senado — percentual que era de 73% no levantamento anterior.

Números da pesquisa estimulada

Veja abaixo a combinação de votos totais para as duas vagas, com a comparação em relação à pesquisa de 23 de setembro:

• Marília Arraes (PDT): 19% (era 18% em 23 de setembro)
• Humberto Costa (PT): 17% (era 14%)
• Mendonça Filho (PL): 10% (era 10%)
• Eduardo da Fonte (PP): 7% (era 8%)
• Túlio Gadêlha (PSD): 3% (era 4%)
• Carlos Sant'anna (Novo): 1% (era 1%)
• Pastor Gilvan Costa (Democrata): 1% (era 1%)
• Samuel Timoteo (UP): 0% (era 1%)
• Gorett Bitu (UP): 0% (era 0%)
• Mailson Neto (PCO): 0% (era 0%)
• Mariano Macedo (PSTU): 0% (era 0%)
• Paulo Rubem Santiago (Rede): 0% (era 1%)
• Indecisos: 23% (eram 21%)
• Branco/nulo/não vai votar: 19% (eram 21%)

Ficha técnica da pesquisa

A pesquisa Quaest foi contratada pela Globo e ouviu 1.302 pessoas de 16 anos ou mais em todo o país, entre os dias 25 e 28 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número PE-00324/2026.

Resultados para a primeira vaga

Nesta simulação, os entrevistados responderam apenas sobre a primeira vaga em disputa:

• Marília Arraes: 22% (eram 23%)
• Humberto Costa: 20% (eram 15%)
• Mendonça Filho: 14% (eram 14%)
• Eduardo da Fonte: 7% (eram 8%)
• Túlio Gadêlha: 3% (eram 4%)
• Carlos Sant'anna: 0% (era 0%)
• Pastor Gilvan Costa: 0% (era 1%)
• Samuel Timoteo: 0% (era 0%)
• Gorett Bitu: 0% (era 0%)
• Mailson Neto: 0% (era 0%)
• Mariano Macedo: 0% (era 0%)
• Paulo Rubem Santiago: 0% (era 1%)
• Indecisos: 19% (eram 17%)
• Branco/nulo/não vai votar: 15% (eram 17%)

Resultados para a segunda vaga

Já na simulação para a segunda vaga, os números ficaram assim:

• Marília Arraes: 16% (eram 13%)
• Humberto Costa: 15% (eram 12%)
• Mendonça Filho: 6% (eram 7%)
• Eduardo da Fonte: 8% (eram 9%)
• Túlio Gadêlha: 3% (eram 4%)
• Carlos Sant'anna: 1% (era 1%)
• Pastor Gilvan Costa: 1% (era 1%)
• Samuel Timoteo: 0% (era 1%)
• Gorett Bitu: 0% (era 1%)
• Mailson Neto: 0% (era 0%)
• Mariano Macedo: 0% (era 0%)
• Paulo Rubem Santiago: 0% (era 1%)
• Indecisos: 27% (eram 24%)
• Branco/nulo/não vai votar: 23% (eram 26%)

Pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, os números registrados foram os seguintes:

• Humberto Costa: 8% (eram 6%)
• Marília Arraes: 7% (eram 6%)
• Mendonça Filho: 4% (eram 5%)
• Eduardo da Fonte: 3% (era 3%)
• Túlio Gadêlha: 1% (era 1%)
• Carlos Sant'Anna: 1% (era 0%)
• Samuel Timóteo: 0% (era 0%)
• Gorett Bitu: 0% (era 0%)
• Mailson Neto: 0% (era 0%)
• Mariano Macedo: 0% (era 0%)
• Pastor Gilvan Costa: 0% (era 0%)
• Paulo Rubem Santiago: 0% (era 0%)
• Outros: 1% (era 0%)
• Indecisos: 68% (eram 73%)
• Branco/nulo/não vai votar: 7% (eram 6%)