José Vicente de Sá Pimentel, nascido em Vitória, é embaixador aposentado |  Foto: Divulgação

No ritmo acelerado das gerações digitais, a jornalista zapeou perguntas e pediu respostas rápidas. Com a minha lerdeza analógica, só vi a mensagem no dia seguinte. Em penitência, dou minhas respostas nesta crônica, até porque as questões são de interesse geral.

O Partido Democrata sempre foi favorável a medidas para proteger o comércio. Será que os EUA ficarão mais protecionistas ainda?

Não creio. Os democratas são tidos como protecionistas porque, ao longo da história, defenderam sindicatos e impuseram barreiras ao que identificavam como concorrência desleal. Por sua vez, Trump não adotou um protecionismo clássico. O objetivo do tarifaço não era propriamente proteger o comércio. Ambicionava promover uma alteração radical na economia mundial, vedar o mercado interno às empresas estrangeiras e trazer investimentos para os EUA.

Errou feio. As tarifas resultaram em aumento dos preços internos, sobretudo dos combustíveis e alimentos, a inflação doeu no bolso dos contribuintes e se tornou um dos principais argumentos usados pelos democratas para gerar o “tsunami azul” de terça-feira passada. É de presumir que os eleitos manterão essa linha.

O que vai acontecer com as tarifas impostas pelo atual presidente americano?

O que se sabe é que o novo Congresso pode criar, endurecer ou derrubar sanções por lei. Pode também revogar a “autoridade de emergência” que Trump usou para impor o tarifaço. A Constituição dá ao Congresso o poder de taxar e regular o comércio exterior. Assim, não é impossível que os democratas votem uma lei para limitar as tarifas. Nesse caso, porém, é provável que Trump exerça o poder de veto. Para derrubar o veto, são necessários 2/3 dos votos, e os democratas vão precisar do apoio de deputados e senadores republicanos, porque sozinhos não alcançarão esse total.

Como vai reagir o mercado financeiro?

O mercado é uma metáfora que virou ator político. É um espelho, reflete o medo e as idiossincrasias de quem tem dinheiro para especular. Por isso é imprevisível. Ninguém pode discutir com ele, nem antecipar seus movimentos.

Aqui, a recente excitação da Ibovespa com o primeiro turno e o mau humor depois da derrota eleitoral bolsonarista não se apoiaram em cálculos razoáveis, e sim em preferências ideológicas. Lá, a Bolsa de Nova York está em queda, imputada ao receio de que os governadores eleitos e o novo Congresso aumentem os controles sobre os data centers — que consomem muita energia e água e se transformaram em tema eleitoral.

O mercado não quer saber se os data centers são bons ou ruins; reage à possibilidade da perda dos negócios envolvidos. Por sua vez, a sociedade tem todo interesse em debater os prós e contras das instalações. Entre o interesse público e o mercado sempre haverá tensões, a serem resolvidas democraticamente.

Como ficará aquela história de “Make America Great Again”?

Este será um dos pontos centrais da política americana nos próximos anos. Enraizou-se no Partido Republicano um culto a Trump, que se impôs como intérprete e dono dos votos do MAGA. O eleitorado demonstrou que os exageros trumpistas não tinham um grande apoio popular. Assim, em tese o movimento deve perder influência política, pelo menos a curto prazo.

No entanto, Trump, sendo Trump, recusa-se a aceitar que foi derrotado, alega que seu nome não estava na cédula e, portanto, foram os candidatos republicanos que não souberam ganhar. A tendência é que continue ocupado com seus interesses pessoais, entre os quais a defesa contra presumíveis denúncias de corrupção, e terceirize a luta política para radicais do tipo de Stephen Miller.

Abandonada à própria sorte, a base republicana deve se deparar com uma crise de identidade e a possível instalação de um pelotão de fuzilamento circular, cada um atirando no outro, cada um por si e os demais que se danem.

Como vai ficar a vida dos brasileiros que precisam de visto, seja para turismo ou moradia nos EUA?

A boa notícia é que as coisas devem melhorar para a maioria dos brasileiros. Políticos de crescente prestígio têm elogiado o governo Lula e um número impressionante de americanos vem postando mensagens de agradecimento ao Brasil pelo exemplo de jovens, mulheres e idosos engajados na derrota eleitoral do bolsonarismo.

A meu ver, essa onda de simpatia redundará em aumento de soft power, o que ampliará o acesso aos novos legisladores e facilitará a tarefa da diplomacia empresarial, em decorrência de uma melhor compreensão dos nossos pleitos.