X

Olá! Você atingiu o número máximo de leituras de nossas matérias especiais.

Para ganhar 90 dias de acesso gratuito para ler nosso conteúdo premium, basta preencher os campos abaixo.

Já possui conta?

Login

Esqueci minha senha

Não tem conta? Acesse e saiba como!

Atualize seus dados

Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Assine A Tribuna
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo

Brasil

Após acordo, associações querem nova audiência de conciliação sobre tragédia de Mariana


Ouvir

Escute essa reportagem

Associações de defesa do consumidor e de vítimas da tragédia de Mariana (MG) pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) que convoque nova audiência de conciliação para indenizar as vítimas pelo consumo de água "envenenada" com superdosagens proibidas de TANFLOC, um produto usado para tratamento de água. O pedido foi feito após a assinatura de acordo que prevê o pagamento de R$ 167 bilhões pelas mineradoras Vale, BHP e Samarco para reparar danos decorrentes do rompimento da barragem do Fundão, em 2015.

Apesar da assinatura do acordo pelo governo e empresas, ainda falta a homologação por parte do Supremo. O processo estava no Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF6), mas foi transferido à Corte pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso, a pedido das partes envolvidas.

As autoras da petição enviada nesta quarta-feira, 30, a Barroso - a Associação Nacional de Defesa do Consumidor e a Associação Nacional dos Consumidores de Água e Vítimas do Uso do Tanfloc no Tratamento da Água da Bacia do Rio Doce - argumentam que as empresas tentaram "induzir o Supremo em erro" ao incluir no acordo uma ação que tramita em segredo de justiça e busca indenizar as pessoas que sofreram danos por consumir a água contaminada.

"As empresas sabem perfeitamente que a inclusão dessa ação visa forçar uma extinção posterior, utilizando uma eventual homologação do Supremo como base para tal manobra", argumentam. As associações querem uma investigação pela Polícia Federal da suposta violação de sigilo e do contexto do "vazamento" das informações.

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Leia os termos de uso

SUGERIMOS PARA VOCÊ: