El Niño não cria fragilidades. Realiza uma auditoria não contratada das cidades e da economia. Revela onde a infraestrutura foi insuficiente, onde a ocupação urbana ignorou a geografia e onde a política pública preferiu improvisar. O fenômeno climático passa; a vulnerabilidade fica. Reorganiza custos. E custo é uma linguagem que a economia entende muito bem.

Existe uma tendência de tratarmos fenômenos climáticos como acidentes. Choveu demais. Fez calor demais. O rio subiu além do esperado. A safra quebrou. O tomate disparou. Tudo aparece como uma sucessão de episódios desconectados, quando a conexão está justamente no que insistimos em tratar como exceção.

Quando a chuva desaparece, a produção agrícola sente. Quando ela vem em excesso, a infraestrutura logística e o sistema elétrico sentem. E quando tudo isso acontece ao mesmo tempo, quem sente é o consumidor, ainda que nem sempre saiba de onde veio a conta.

Há, no entanto, um equívoco recorrente nessa narrativa. O clima acaba responsabilizado por problemas que já estavam contratados.

As imagens se repetem com uma regularidade quase burocrática: bairros alagados, deslizamentos, escolas fechadas, comércio interrompido, alimentos mais caros, rodovias interditadas.

Depois vêm os decretos de emergência, os recursos extraordinários e as promessas de reconstrução. Meses mais tarde, tudo volta ao normal, até que o próximo ciclo climático revele que nada estava normal.

As bordas das cidades são o encontro entre duas precariedades: a climática e a urbana. Nelas, infraestrutura insuficiente e ocupação desordenada transformam um evento previsível em uma crise social.

O mesmo volume de chuva que provoca um congestionamento em um bairro pode significar perda de renda, destruição de patrimônio e ruptura da rotina em outro.

Durante décadas, cidades foram pensadas para o crescimento populacional e o aumento da frota. O clima aparecia apenas como pano de fundo.

A discussão, no fim, é sobre planejamento. Gostamos mais da resposta emergencial do que da prevenção. Gastamos com facilidade em reconstrução. Temos muito mais dificuldade em evitá-la.

O clima não foi desenhado para obedecer ao calendário da política. O próximo mandato, a próxima licitação ou a revisão do plano diretor são problemas nossos, não dele. Cidades resilientes dizem mais sobre escolhas do que sobre o clima.

Enquanto grandes conferências internacionais discutem bilhões em financiamento climático, mercados de carbono e metas de longo prazo, o efeito mais concreto do aquecimento global continua aparecendo na rua que alaga todos os anos e na feira onde o preço dos alimentos muda antes de os indicadores oficiais.

É curioso que boa parte do debate sobre adaptação climática seja apresentada como uma agenda ambiental, quando se trata de urbanismo, engenharia e desenvolvimento econômico.

Plantar árvores é importante. Mas impedir que milhares de pessoas sejam empurradas para a borda social talvez importe mais.

O El Niño não anuncia o futuro. Expõe decisões tomadas antes da primeira alteração na temperatura do Pacífico. As nuvens mudam de lugar. A conta quase sempre continua chegando ao mesmo endereço.

MATÉRIAS RELACIONADAS:

ENTRE PRATELEIRAS

Entre o compromisso e a obrigação

ENTRE PRATELEIRAS

Me deixe pensar

ENTRE PRATELEIRAS

Quando o coletivo decide por nós

ENTRE PRATELEIRAS

O profissional do futuro é humano